블로그 글/방문자, 양보다는 질? - 2008/03/03 13:25
블로거로 수익을 올린다고 할때, 어떤 방법이 효율적일까에 대해서 많이들 고민을 하게 된다. 보통, 일반적인 생각들.. 상식적인 내용들을 바탕으로해서 하나씩 해보면서 알아가는게 보통인데..
대표적인게.. 막연히, 방문자가 많거나 포스트 수가 많다면 수익이 좋지 않을까라는 생각을 하게 된다.
그러나 앞선 글 (2008/02/29 - [푼돈모아대박/노하우] - 짧고 굵게? 길고 얇게?? ) 에서도 이야기했지만, 항상 그런건 아니다. 방문자가 많으면 수익이 날 가능성이 높기는 하지만 어떤 방문자인가에 따라 오히려 적은 방문자가 있는 곳 보다 수익이 못할 수 있다. (흔히 보급형 블로그보다 홈페이지 방문자가 더 적지만 수입은 높다는 이야기를 종종 듣는다.)
이런 생각이 보다 확고해지는 사례를 발견했다.
이전에도 언급했고, 앞으로도 종종 이 사람이 언급되지 싶은데, John Chow ( http://www.johnchow.com/ ). 유독 이 사람을 눈여겨 보게 된 것은, 일단 수익을 깔끔하게 공개한다는 것과 그다지 방문자가 많지 않음에도 꾸준히 수익이 늘어난다는 점이다.
eCPM $117.06 ??
가장 최근에 공개한 2월 수익을 보면 .. 총 $29,643.01 을 벌었다. 사실 1월달에 3만불을 넘어서 그거보다 작기는 하지만 1월은 31일이었고 2월은 29일이 이었던 것을 감안하면 일 평균으로는 최대 수익이라고 한다.
더 놀라온 eCPM이 $117.06이라는 사실. 1천 번의 페이지뷰에서 117.06달러 수익이 발생했으니 1번 페이지뷰에 11.7센트, 즉 약 100원의 수익이 발생했다는 것이다. 클릭도 아니고 페이지뷰에..;;
이 블로그의 2월 방문자수는 134,931명이었고, 전체 페이지뷰는 253,227이었다. 어의없지 않은가? 국내에서는 블로거뉴스 한 방이면 되는 수치다. 그러나 이런 트래픽으로 저만큼의 수익을 올렸다는 사례는 듣지 못했다.
양보다 질이다
사람에 따라 선호하는 것이 다를테다. 그렇지만, 개인적인 입장에서는 방문자 수나 포스트 수보다는 질적인 측면이 더 중요한 것 같다. 일정 수준의 이상의 방문자, 일주일에 규칙적인 포스트만 지켜진다면 그 이상의 양적인 증가와 수익이 비례하지는 않을 것 같다.
이 사람 블로거만 봐도 .. 수익 내역에서 광고 수익이 크지 않냐고 반문할 수 있지만, 가만 보면 제휴마케팅 수수료와 ReviewMe 에서 받은 돈이 제법 짭짤한 것으로 나왔다. 이 아저씨가 이전부터 IT 관련 Review 사이트를 운영했었어 그런지, Review 써주고 한두푼도 아니고 몇 백만원을 받는 전문 리뷰어인 듯 하다. 또한 트래픽이 적은 상태에서 제휴마케팅에서 저정도 수수료가 나오려면 나름 컨텐츠와 제품/상품/서비스 간의 묘한 연결 관계가 필수적이었을 것이다.
이런 잘 만들어진(?) 포스트들이 올라오다보니, 트래픽이 아주 큰 편은 아니지만 수익만큼은 놀랄만한 수준을 보여주는건 아닐까?
할 수 있다
아직 한국의 환경은 열악하다. 한때 팝업 광고를 바탕으로 인터넷 광고를 통해 엄청난 부(?)를 쌓았던 사례들이 있었지만 네이버 등장이후 거의 멸절하다 싶이 되었다. 블로그가 주목을 받으면서 몇몇 가지 수익 모델들이 제시되고 있지만, 해외 사례들을 보면서 아직 국내 환경이 열악하다고 말할 수 밖에 없다.
그럼에도 불구하고, 주변의 이야기들을 조합해보자면.. 충분히 해볼만하다. 파워블로그 인터뷰에 등장한 체리양 ( http://cherrypicker.tistory.com/ )님 같은 경우도 다들 쉽게 넙기는 프레스 블로그나 파워블로그 작성하는 것을 나름 심혀를 기우려 작성하다보니 그냥 평범하게 2,500원 받는 사례가 없었다 하질 않는가? (필자도 딱 한번, 그것도 읽은 사람이 많아서 원고료 2배 주는 것 한번 걸려봤다;;) 그러다보니 벌써.. 파워블로그 수익만 100만원이 넘었다는..;;
단순히 트래픽 유발만을 목적으로 한 사이트에서는 지속적인 수익, 효과적인 수익을 발생시키기 어렵다. 질적 부분에 보다 신경을 쓰면서 하나씩 하나씩 쌓다보면 어느새 잘 만들어진 블로그와 함께 기대 이상의 수익을 얻지 않을까 생각해본다.
